Friends and foes: symbiotic and algicidal bacterial influence on <i>Karenia brevis</i> blooms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Harmful Algal Blooms (HABs) of the toxigenic dinoflagellate Karenia brevis (KB) are pivotal in structuring the ecosystem of the Gulf of Mexico (GoM), decimating coastal ecology, local economies, and human health. Bacterial communities associated with toxigenic phytoplankton species play an important role in influencing toxin production in the laboratory, supplying essential factors to phytoplankton and even killing blooming species. However, our knowledge of the prevalence of these mechanisms during HAB events is limited, especially for KB blooms. Here, we introduced native microbial communities from the GoM, collected during two phases of a Karenia bloom, into KB laboratory cultures. Using bacterial isolation, physiological experiments, and shotgun metagenomic sequencing, we identified both putative enhancers and mitigators of KB blooms. Metagenome-assembled genomes from the Roseobacter clade showed strong correlations with KB populations during HABs, akin to symbionts. A bacterial isolate from this group of metagenome-assembled genomes, Mameliella alba, alleviated vitamin limitations of KB by providing it with vitamins B1, B7 and B12. Conversely, bacterial isolates belonging to Bacteroidetes and Gammaproteobacteria, Croceibacter atlanticus, and Pseudoalteromonas spongiae, respectively, exhibited strong algicidal properties against KB. We identified a serine protease homolog in P. spongiae that putatively drives the algicidal activity in this isolate. While the algicidal mechanism in C. atlanticus is unknown, we demonstrated the efficiency of C. atlanticus to mitigate KB growth in blooms from the GoM. Our results highlight the importance of specific bacteria in influencing the dynamics of HABs and suggest strategies for future HAB management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle