Early spring population dynamics of Salpa thompsoni linked to physical oceanography in the Atlantic sector of the Southern Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pelagic tunicate Salpa thompsoni accounts for a large portion of the zooplankton in the Southern Ocean. While salp’s functional role in pelagic ecosystems is recognised, their life cycle during winter and spring remains poorly understood. To uncover the effects of environmental drivers on S. thompsoni population dynamics, we collected physical oceanography and salp population development data in the Atlantic sector of the Southern Ocean during the spring of 2022. Salp abundances were generally < 5 ind. m− 2 in the 0–150 m and 0–600 m layers. The S. thompsoni population was at the most advanced stages of development, including a diverse stage composition and a bimodal size distribution, in the sub-Antarctic Zone north of the Polar Front (PF). This indicated ongoing salp reproduction that started at least one month prior to our voyage. Stations located in the Antarctic Zone south of the PF were characterised by low salp densities (generally < 2 ind. m− 2) and early developmental stages. The distribution of biologically diverse salp populations and their development were strongly influenced by the regional physical oceanography. The region’s strong currents and dynamic frontal systems, including eddies emerged as a major driver of salp population dynamics. The findings from this study illustrate that salps north of the PF likely spawn year-round, while their populations in regions influenced by Antarctic waters show strong seasonal development and their reproduction may seize during the austral winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».