MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405571006 · doi:10.1016/j.compbiomed.2024.109502

Generating 3D brain tumor regions in MRI using vector-quantization Generative Adversarial Networks

2024· article· en· W4405571006 sur OpenAlexafffund
Matthias Wagner, Uri Tabori, Cynthia Hawkins, Birgit Ertl‐Wagner, Farzad Khalvati

Notice bibliographique

RevueComputers in Biology and Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdversarial systemVector quantizationArtificial intelligenceComputer scienceGenerative grammarLearning vector quantizationGenerative adversarial networkPattern recognition (psychology)Quantization (signal processing)Vector (molecular biology)AlgorithmBiologyDeep learningGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medical image analysis has significantly benefited from advancements in deep learning, particularly in the application of Generative Adversarial Networks (GANs) for generating realistic and diverse images that can augment training datasets. The common GAN-based approach is to generate entire image volumes, rather than the region of interest (ROI). Research on deep learning-based brain tumor classification using MRI has shown that it is easier to classify the tumor ROIs compared to the entire image volumes. In this work, we present a novel framework that uses vector-quantization GAN and a transformer incorporating masked token modeling to generate high-resolution and diverse 3D brain tumor ROIs that can be used as additional data for tumor ROI classification. We apply our method to two imbalanced datasets where we augment the minority class: (1) low-grade glioma (LGG) ROIs from the Multimodal Brain Tumor Segmentation Challenge (BraTS) 2019 dataset; (2) BRAF V600E Mutation genetic marker tumor ROIs from the internal pediatric LGG (pLGG) dataset. We show that the proposed method outperforms various baseline models qualitatively and quantitatively. The generated data was used to balance the data to classify brain tumor types. Our approach demonstrates superior performance, surpassing baseline models by 6.4% in the area under the ROC curve (AUC) on the BraTS 2019 dataset and 4.3% in the AUC on the internal pLGG dataset. The results indicate the generated tumor ROIs can effectively address the imbalanced data problem. Our proposed method has the potential to facilitate an accurate diagnosis of rare brain tumors using MRI scans. • The proposed 3D Vector-Quantization GAN with Transformer framework through a masked token modeling approach can effectively augment brain tumor ROI MRI volumes, and is the first attempt to generate solely on tumor ROIs. • The proposed framework exhibits superior capability in generating more realistic and diverse tumor ROIs compared to various baselines, including the diffusion model. • The generated data can significantly improve the performance of downstream brain tumor-type classification tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers in Biology and MedicineMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207