Spanning three decades: global research wave and future prospects of broader autism phenotype—a visual researches by CiteSpace and VOS viewer
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To conduct a comprehensive review of the literature pertaining to the broader autism phenotype, the paper endeavors to delineate the key research directions and topics, document the current research trends, and furnish insightful analyses and novel perspectives to foster future advancements in the field, with the aid of CiteSpace and VOS viewer. Methods: CiteSpace and VOS viewer are two kinds of software for visualizing citations that is intended to examine academic literature and identify possible sources of knowledge. The Web of Science Core Collection database was used to retrieve articles from 1994 to 2024 that discussed the autism phenotype in general. Following data collection, analyses were conducted using CiteSpace V.6.2.R4 (64-bit) on a number of topics, such as annual publication output, highly cited journals, affiliations with countries and institutions, eminent authors, cited references, and keywords. Knowledge maps, collaborative network analysis, cluster analysis, and strongest citation burst analysis were among the tools used to visualize the data. Results: A total of 1,075 articles about the broader autism phenotype were found. Roughly speaking, the annual number of publications is rising. With 546 articles on the subject, the United States is the nation with the greatest amount of authority and influence (centrality of 0.32), with England (218 articles) and Canada (115 articles) coming in second and third, respectively. The cited journals and institutions are mainly from the United States. The research consistently emphasizes the academic achievement and engagement of broader autism phenotype when analyzing the most cited references and authors. Conclusion: This study used CiteSpace to analyze the state of the larger autism phenotype field and then identified research frontiers and hotspots. As new findings are made, global trends in more thorough studies of the autism phenotype suggest that interest in these studies will only grow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,029 | 0,039 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».