Poplar leaf bud resin metabolomics: seasonal profiling of leaf bud chemistry in <i>Populus trichocarpa</i> provides insight into resin biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Trees in the genus Populus synthesize sticky and fragrant resins to protect dormant leaf buds during winter. These resins contain diverse phenolic metabolites, in particular, hydroxycinnamate esters and methylated flavonoids. Populus trichocarpa leaf bud resin is characterized by methylated dihydrochalcone aglycones. To determine how the resin profile is influenced by seasonal changes, P. trichocarpa lateral leaf bud extracts and secreted surface resin were collected monthly over a 1-year cycle. The dihydrochalcones in both sets of extracts were quantified using ultrahigh pressure liquid chromatography-mass spectrometry (UPLC-MS), and other chemical changes were monitored using nontargeted metabolomics by UPLC-high-resolution MS (UPLC-HRMS). The results indicate that the dihydrochalcone content changes over the seasons and that biosynthesis occurs concomitant with bud development in the summer months. Nontargeted metabolomics data confirmed a pattern of dramatic changes in the summer and further suggested additional periods of substantive biochemical change in the resin. While overall patterns of surface-extracted resin matched those of whole bud extracts, some of the dynamics were shifted in the surface resin samples. This study provides the basis for the use of dihydrochalcones and other identified resin components as metabolic markers for more detailed investigations of resin biosynthesis, secretion, and movement to the bud surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».