MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405577801 · doi:10.1038/s41467-024-55044-w

Author Correction: Octyl itaconate enhances VSVΔ51 oncolytic virotherapy by multitarget inhibition of antiviral and inflammatory pathways

2024· erratum· en· W4405577801 sur OpenAlexafffundabout
Naziia Kurmasheva, Aida Said, Boaz Wong, Priscilla Kinderman, Xiaoying Han, Anna Halling Folkmar Rahimic, Alena Kress, Madalina E. Carter-Timofte, Emilia Holm, Demi van der Horst, Christoph F. Kollmann, Zhenlong Liu, Chen Wang, Huy‐Dung Hoang, Elina Kovalenko, Maria Chrysopoulou, Krishna Sundar Twayana, Rasmus N. Ottosen, Esben B. Svenningsen, Fabio Begnini, Anders E. Kiib, Florian E. H. Kromm, Hauke J. Weiss, Daniele Di Carlo, Michela Muscolini, Maureen Higgins, Mirte van der Heijden, Rozanne Arulanandam, Angelina Bardoul, Attila Ozsvár, Wen‐Hsien Hou, Vivien R. Schack, Christian K. Holm, Yunan Zheng, Melanie C. Ruzek, Joanna Kalucka, Laureano de la Vega, Walid A. M. Elgaher, Anders Rosendal Korshoej, Rongtuan Lin, John Hiscott, Thomas B. Poulsen, Luke O'neill, Dominic G. Roy, Markus M. Rinschen, Nadine van Montfoort, Jean‐Simon Diallo, Henner F. Farin, Tommy Alain, David Olagnier

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of OttawaJewish General HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill UniversityOttawa Hospital
Organismes subventionnairesSteno Diabetes Center AarhusCanadian Institutes of Health ResearchLundbeckfonden
Mots-clésOncolytic virusVirotherapyVirologyBiologyCancer researchComputational biologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original version of this Article omitted from the author list the 28th author Rozanne Arulanandam, who is from the ‘Ottawa Hospital Research Insitute, Ottawa, ON, K1H 8L6, Canada’. Consequently, the following was added to the Author Contributions: ‘R.A. performed the revision experiments on cell lines shown in Figures 1 and 2, in particular, the virus titration and GFP measurements of virus infection in CT26wt and 76-9 with 4OI.’

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→