DETERMINANTS OF UDDER QUARTER MILK YIELD IN AUTOMATICALLY MILKED COWS
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper was to analyse udder quarter milk yield in automatically milked cows, taking into account the lactation number, lactation period and season, as well as to determine the share of individual quarters (front and rear quarters, left and right quarters) in total milk yield during a single milking. The analysis was conducted using data obtained from one cattle farm with 280 Polish Holstein-Friesian (PHF) cows, milked with 4 VMS milking robots. The analysed parameters included: milk yield during milking of front quarters (left and right), rear quarters (left and right), the ratio of front quarter to rear quarter and left to right quarter yields. In the oldest cows, an increase was observed in udder quarter milk yield in lactations 1–3, followed by a decrease in lactation 4 and then another increase. Cows in lactations ≥5 have better milk yield than cows in the 3rd lactation. An average milk yield of one quarter of the udder for all lactations was 3.81 kg. With higher lactation numbers, there was a decrease in milk yield for all udder quarters. The reduction in udder quarter milk yield of lactating cows ranged from 1.52 kg (rear right quarter) to 1.78 kg of milk (rear left quarter) and from 1.59 kg (front right quarter) to 1.70 kg of milk (front left quarter). No significant differences were observed in the milk yield of individual udder quarters in the spring, summer and autumn seasons. On the other hand, there was a marked increase in this parameter in the winter months. With successive lactations, the share of front quarters in total milk yield decreased – from 46.9% in primiparous cows to 41.2% in cows after ≥5 lactations. The share of rear quarters in milk yield in turn increased. With every successive lactation, the disproportion in the milk yield between the front quarters and rear quarters widened. When it comes to the left and right quarters of the udder, in terms of the factors considered, similar results were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».