MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405582896 · doi:10.1093/jambio/lxae307

<i>Bacillus safensis</i> LS01 provides biological control of potato common scab with potential effects from secondary metabolites

2024· article· en· W4405582896 sur OpenAlexaff
Lixue Wang, Song Liu, Lichun Wang, Yang Pan, Xuepeng Fu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCommon scabMyceliumBiologyBacillus (shape)StreptomycesBiological pest controlMicrobiologyStrain (injury)MicroorganismBacteriaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Potato common scab (CS), caused by pathogenic Streptomyces, is a devastating disease affecting potato crops worldwide. Antagonistic microorganisms have been used as biological control agents to inhibit Streptomyces scabies and reduce the use of synthetic pesticides. However, identifying beneficial microorganisms for controlling CS remains undetermined. METHODS AND RESULTS: Strain LS01 was isolated from the geocaulosphere soils of healthy potato tubers. In vitro and pot experiments demonstrated that strain LS01 significantly inhibited the mycelial growth and sporulation of S. scabies, thereby reducing the severity of CS. Sequencing of the 16S rRNA of LS01 indicated that the strain belonged to the species Bacillus safensis. Whole-genome sequencing, metabolomic analysis with liquid chromatograph mass spectrometer, and uultra-high performance liquid chromatography with quadrupole time-of-flight mass spectrometry analyses indicated that hygromycin B and plantazolicin may be the active secondary metabolites by which B. safensis LS01 inhibits S. scabies. CONCLUSIONS: Bacillus safensis LS01 is a potential biocontrol agent for CS, with its secondary metabolites exerting effective inhibitory effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207