Reframing the inadvertent human intrusion scenario to improve public understanding of repository safety
Notice bibliographique
Résumé
The Nuclear Waste Management Organization (NWMO) is responsible for implementing Adaptive Phased Management (APM), the federally approved plan for the safe long-term management of Canada's used nuclear fuel. Under this plan, used nuclear fuel will ultimately be placed within a deep geological repository in a suitable host rock formation. The primary objective of a deep geological repository is the long-term containment and isolation of used nuclear fuel. The long-term safety of the repository is based on a combination of the properties of the waste material, engineered barriers, and geology. As the project moves toward site selection and in preparation for the licensing process, the NWMO is performing preliminary post-closure safety assessments of the potential sites. These assessments help determine the potential effects of the repository on the health and safety of people and the environment in the long term after repository closure. In alignment with national and international guidance, these safety assessments consider potential effects during the normal evolution of the repository and disruptive event scenarios, including inadvertent human intrusion scenarios. Such scenarios, in which future humans are assumed to inadvertently drill into the repository and bring fuel and radioactive debris to the surface environment, are used for illustrative purposes. Inadvertent human intrusion scenarios where all repository barriers are bypassed often assume no precautions. Evaluations of these scenarios can lead to high estimates of dose consequences, which do not reflect the repository's safety. This paper frames the human intrusion scenario in a way that aligns with national and international guidance and strengthens public understanding of the safety of the repository.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».