MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405584752 · doi:10.1177/01466453241283931t

Reframing the inadvertent human intrusion scenario to improve public understanding of repository safety

2024· article· en· W4405584752 sur OpenAlexaffabout
Chantal Medri, Erhard Kremer

Notice bibliographique

RevueAnnals of the ICRP · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation and Cyber Security
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive reframingIntrusionBusinessComputer securityInternet privacyRisk analysis (engineering)Environmental planningComputer scienceEnvironmental sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nuclear Waste Management Organization (NWMO) is responsible for implementing Adaptive Phased Management (APM), the federally approved plan for the safe long-term management of Canada's used nuclear fuel. Under this plan, used nuclear fuel will ultimately be placed within a deep geological repository in a suitable host rock formation. The primary objective of a deep geological repository is the long-term containment and isolation of used nuclear fuel. The long-term safety of the repository is based on a combination of the properties of the waste material, engineered barriers, and geology. As the project moves toward site selection and in preparation for the licensing process, the NWMO is performing preliminary post-closure safety assessments of the potential sites. These assessments help determine the potential effects of the repository on the health and safety of people and the environment in the long term after repository closure. In alignment with national and international guidance, these safety assessments consider potential effects during the normal evolution of the repository and disruptive event scenarios, including inadvertent human intrusion scenarios. Such scenarios, in which future humans are assumed to inadvertently drill into the repository and bring fuel and radioactive debris to the surface environment, are used for illustrative purposes. Inadvertent human intrusion scenarios where all repository barriers are bypassed often assume no precautions. Evaluations of these scenarios can lead to high estimates of dose consequences, which do not reflect the repository's safety. This paper frames the human intrusion scenario in a way that aligns with national and international guidance and strengthens public understanding of the safety of the repository.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0080,017
Science ouverte0,0040,010
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the ICRPMême sujetInformation and Cyber SecurityTravaux en français237 207