Olutasidenib demonstrates significant clinical activity in mutated <i>IDH1</i> acute myeloid leukaemia arising from a prior myeloproliferative neoplasm
Notice bibliographique
Résumé
Acute myeloid leukaemia (AML) arising from a myeloproliferative neoplasm (MPN) is more aggressive and less responsive to therapies compared to de novo AML. Olutasidenib, an oral small-molecule inhibitor of mutated IDH1 (mIDH1), showed encouraging and durable responses in a phase 1/2 study of adults with post-MPN mIDH1 AML. Patients received olutasidenib 150 mg BID monotherapy or in combination with azacitidine. Primary end-points: safety and best response defined as complete remission (CR), CR with partial haematological recovery or morphological leukaemia-free state (MLFS). Analysis included 15 patients with post-MPN mIDH1 AML; 10 had relapsed or refractory AML and five had newly diagnosed AML. Six were treated with olutasidenib monotherapy and nine in combination with azacitidine. Treatment emergent adverse events occurred in 15 patients, three of whom discontinued therapy. CR: 40% (n = 6/15); median duration of response: 15.6 months (range: 1.7-44.3); CR with incomplete haematological recovery: 13% (n = 2/15); MLFS: 7% (n = 1/15); composite complete remission (CRc): 53% (n = 8/15); and overall response rate (ORR): 60% (9/18). Median duration of CRc and ORR: 13.15 (range: 2.4-48.7) and 14.3 months (range: 2.4-48.7), respectively, and median overall survival: 13.8 months (95% confidence interval: 3.70-23.7). Olutasidenib demonstrated encouraging response rates with a manageable safety profile for patients with post-MPN mIDH1 AML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».