MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405586041 · doi:10.1016/j.dib.2024.111246

Spatial datasets of CMIP6 climate change projections for Canada and the United States

2024· article· en· W4405586041 sur OpenAlexaffabout
Daniel W. McKenney, John Pedlar, Kevin Lawrence, S. R. Sobie, Kaitlin DeBoer, Tiziana Brescacin

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensPacific Institute for Climate SolutionsUniversity of VictoriaOntario Forest Research InstituteNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeClimatologyEnvironmental scienceGeographyGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geospatial climate change projections are critical for assessing climate change impacts and adaptations across a wide range of disciplines. Here we present monthly-based grids of climate change projections at a 2-km resolution covering Canada and the United States. These data products are based on outputs from the 6th Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6) and include projections for 13 General Circulation Models (GCMs), three Shared Socio-economic Pathways (SSP1 2.6, SSP2 4.5, and SSP5 8.5), four 30-year time periods (2011-2040, 2021-2050, 2041-2070, and 2071-2100), and a suite of climate variables, including monthly maximum and minimum temperature, precipitation, climate moisture index, and various bioclimatic summaries. The products employ a delta downscaling method, which combines historical normal values at climate stations with broad-scale change projections (or deltas) from GCMs, followed by spatial interpolation using ANUSPLIN. Various quality control efforts, described herein, were undertaken to ensure that the final products provided reasonable estimates of future climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,014
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207