Exposure pathways (diet, dissolved or particulate substrate) of rare earth elements to aquatic organisms
Notice bibliographique
Résumé
The global extraction and use of rare earth elements (REEs) continue to rise as they are implemented in technologies that improve human and environmental livelihoods. However, the general understanding of transfer processes and fates of REEs in aquatic systems remains limited. Here, we aim to determine the REEs' main exposure pathways, e.g., particulate fraction, diet, or dissolved (ionic) fractions, to three benthic and three pelagic organisms. They were maintained under laboratory conditions and exposed to natural river water , with or without a sand substrate and an adapted diet. The organisms include northern clearwater crayfish ( Faxonius propinquus ), chinese mystery snail ( Cipangopaludina chinensis ), black sandshell mussel (Ligumia recta ), striped shiner minnows ( Luxilus chrysocephalus ), Daphnia magna , and Euglena gracilis . The combined results of REE concentrations, fractionations, and anomalies highlighted that pelagic organisms are characterized by heavy REEs enrichment indicating they mainly uptake REEs in the dissolved form with high bioaccumulation potential, i.e., bioconcentration (BCF) > 1 and diet accumulation factors (DAF) < 1. Pelagic organisms exhibited relatively low REE concentrations in their tissues ([La] ranging from 4.6 to 57.7 µg kg −1 in minnows, 18.4 µg kg −1 in whole body D. magna , and 32.2 µg kg −1 in E. gracilis ). On the other hand, snails and mussels were enriched in light REEs showing they mainly uptake REEs through their respective diets and particulate sand substrate. Relative to pelagic organisms, mussels and snails have higher DAFs (161.2 and 18.6, respectively) and REE levels in their soft tissues ([La] of 5700 µg kg −1 and 650 µg kg −1 , respectively), but DAF for crayfish remains < 1. In summary, under environmental-relevant conditions, the six aquatic organisms has the potential to accumulate REEs through various uptake pathways. Nevertheless, our results confirming preferential uptake pathways of the six organisms can help select appropriate species in future studies to monitor REE exposure from vaious fractions: dissolved, particulate forms or in the food webs (i.e., diet).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».