Effect of compressibility on the stress state of wet and dry bauxite residue
Notice bibliographique
Résumé
The construction of filtered tailings storage facilities (TSFs) provides an alternative deposition strategy to mitigate the risk of liquefaction of loose and saturated hydraulically placed tailings through the processes of filtration and compaction. However, challenges in depositing and compacting filtered tailings can impede efforts to achieve unsaturated and/or dilative conditions. For example, it is shown that for the same compaction degree and initial void ratio, clays compacted wet of optimum moisture content (OMC) are more compressible than those compacted dry of OMC. Further, increasing stress in initially dilative soils can result in intersection of the normal compression line with the critical state line (CSL), thereby transitioning from a dilative to a contractive state. To assess the effect of compressibility on this transition stress of filtered tailings, one-dimensional compression behavior of wet and dry compacted bauxite residue (red mud) was compared with the CSL for the same material. Soil-water retention tests were also carried out on one-dimensionally compressed samples to estimate the matric suction and effective stress while considering the effects of salinity in red muds. The results showed that for the same compaction conditions, dry filtered tailings transitioned from dilative to contractive conditions at lower transition stress than wet filtered tailings. The implications of these findings on minimizing the risks of flow liquefaction in filtered TSFs were outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».