MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405595359 · doi:10.1016/j.clinph.2024.11.021

1924–2024: First centennial of EEG

2024· review· en· W4405595359 sur OpenAlexaff
Paolo Maria Rossini, Jonathan Cole, Walter Paulus, Ulf Ziemann, Robert Chen

Notice bibliographique

RevueClinical Neurophysiology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentennialElectroencephalographyMedicinePsychologyNeurosciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Hans Berger’s first brain signal recording in 1924 initiated the field of Electroencephalography. • This review covers the evolution, impact, and future of EEG and neurophysiological techniques. • IFCN’s role in global collaboration, education, and research drives advancements in clinical neurophysiology. On July 6th of 1924 Hans Berger –a German psychiatrist- first recorded electric signals from the human brainvia scalp electrodes. This date marks the beginning of Electroencephalography. In this review a representative panel of past and present Officers of the International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) and of its Official Journal briefly summarizes the past, present and future of Electroencephalographic and related neurophysiological techniques’ impact and the role of the IFCN in global collaboration, education, standardization, research innovation, and clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NeurophysiologyMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207