Cognitive impairment in COVID-19 patients complicated by depression after the acute phase
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Damage of the central nervous system in COVID-19 patients includes cognitive impairment, depression, and fatigue. Clinical features of cognitive impairment after the acute phase of COVID-19 and the contribution of various factors to the development of memory deficit have not been fully studied. AIM: This study assesses the clinical features of cognitive impairment in COVID-19 patients complicated by depression after the acute phase and analyzes how health and demographic factors contribute to the development of cognitive impairment. MATERIALS AND METHODS: The observational cross-sectional study includes 33 patients aged 18–80 (mean age: 53.5; women: 60.6%) who meet the eligibility criteria. All subjects had a clinical semi-structured interview, a general clinical examination, MoCA, HDRS-17, and MFI-20 neuropsychological tests. RESULTS: The average MoCA-total score was 23.8±2.2. Cognitive impairments primarily affected memory (average MoCA memory score: 10.5±2.0), executive functions (average MoCA executive functioning score: 9.5±1.1), and attention (average MoCA attention score: 14.8±1.9). There is a strong negative correlation of HDRS-17 and MoCA-total values ( r=−0.72; p0.05), executive functioning index ( r=−0.82; p0.05), and memory index ( r=−0.85; p0.05). Age (β=−0.028; p=0.03), number of cardiovascular risk factors (β=−0.53; p=0.001), severity of COVID-19 in the acute phase (β=−0.97; p=0.001) and depression (β=−0.065; p=0.02) are the main contributors to cognitive impairment. CONCLUSION: Multi-domain cognitive impairment with predominant deterioration of executive functions, memory and attention was detected in patients who had COVID-19 complicated by depression after the acute phase. The key factors of, or main contributors to, cognitive impairment were identified, which can help select the best targeted therapy for this category of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».