Black spruce boreal forest soil solution inorganic nitrogen is highly resilient to 20 years of elevated nitrogen deposition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soil solution is the liquid phase of soil containing nutrients that are essential for vegetation’s health and growth. As such, soil solution chemistry is directly related to nutrient cycling and productivity in forest ecosystems. However, the long-term impacts of elevated N deposition on boreal forest soil solution composition remain uncertain. In this study, we investigate the effects of two decades of ammonium nitrate addition applied at rates of 3 (LN treatment) and 10 (HN treatment) times the ambient N deposition on soil solution collected weekly during the snow-free period at a black spruce boreal forest site located in eastern Canada. We show that N addition corresponding to 60 years (LN treatment) and 200 years (HN treatment) of accelerated ambient N deposition had nearly no important nor lasting impacts on soil solution NO 3 − and NH 4 + concentrations. This reveals that N deposition will most likely not significantly impact Canadian boreal forests soil solution inorganic N concentration in the future. Based on these results and along with NOx emissions data measured globally in North America and on NO 3 –N deposition recorded at our experimental forest site, it is also likely that N deposition never affected Canadian forests’ soil chemistry in the past, even at the peak of N emission in North America in the 70 s. Our results indicate a surprisingly strong and widespread resilience of the eastern Canadian boreal forest soil solution chemistry and inorganic N content to long-term N deposition. This resilience can be partially explained by an important N-limitation in high-latitude forest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».