MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405612265 · doi:10.4018/979-8-3693-8135-9.ch003

Investigating the Potential

2024· book-chapter· en· W4405612265 sur OpenAlexaff
G. Arun Sampaul Thomas, S. Muthukaruppasamy, J. Nandha Gopal, Jose Anand, Gowtham Nimmal Haribabu

Notice bibliographique

RevueAdvances in computational intelligence and robotics book series · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum computerComputer scienceQuantumArtificial intelligenceHealth careData sciencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum AI (QAI) is an emerging area that blends quantum physics and AI. Technology has advanced thanks to quantum computing and AI. Quantum artificial intelligence is useful for difficult tasks like medical diagnostics because quantum systems can investigate several states at the same time. Quantum artificial intelligence might solve healthcare problems, including overworked doctors and the need for better diagnosis and treatment, despite these obstacles. Artificial intelligence can evaluate massive medical databases, and quantum computing can simulate biological processes, promising global healthcare advancements. Quantum artificial intelligence (QAI) will solve previously intractable problems using quantum computing's improved processing power. Quantitative artificial intelligence (QAI) revolutionises computation and analysis in healthcare, finance, climate forecasting, and logistics. Implementation requires careful thought, but medical applications that save lives have great potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in computational intelligence and robotics book seriesMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207