Long-term use of subcutaneous octreotide reduces variceal bleeding in non-cirrhotic portal hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Background: Non-cirrhotic portal hypertension from a portal vein thrombus can cause variceal bleeding. The use of vasoactive agents such as octreotide is currently limited to acute bleeding episodes. Current strategies to reduce recurrent bleeding events include non-selective beta blockers, treatment of underlying disease including management of risk factors, and periodic endoscopic therapy. There is limited literature on the use of subcutaneous octreotide in the long-term management of recurrent variceal bleeding. Case: We present a 55-year-old male with progressive non-cirrhotic portal hypertension on the basis of a portal vein thrombus with extensive thrombosis leading to significant portal hypertension and episodic acute variceal bleeding over the course of 15 years. Progression of varices throughout the gastrointestinal tract led to more severe bleeding with requirement for massive transfusion protocols. He was deemed not suitable for shunting procedures or transplantation due to increased bleeding episodes and development of ascites. Results: Following commencement of twice-daily subcutaneous octreotide, no further clinically significant bleeding events occurred. He remains stable more than 3 years on from therapy. Conclusions: This case demonstrates an observed reduction in clinically significant bleeding and red cell transfusion requirements in a non-cirrhotic portal hypertension patient on daily octreotide. Further larger-scale, randomized controlled studies are required to investigate this observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».