Keynote Lecture 1 “New directions in ethnobotany and ethnopharmacology of Turtle Island (North and Central America)”
Notice bibliographique
Résumé
Reconciliation with, and empowerment of Indigenous Peoples in North and Central America has led to collaborative ethnobotany and ethnopharmacology research on traditional medicines for safety and efficacy. The Team on Aboriginal Antidiabetic Medicines in collaboration with James Bay Cree Communities of Eeyou Istchee territories studied traditional foods, medicines and lifestyles that can reverse a growing epidemic of diabetes in First Nations communities. More than 51 consensus boreal plants identified by 148 elders were ranked using syndromic importance value. Among these, bioassay guided isolation and metabolomic techniques [ 1 ] identified novel phytochemicals with glucose lowering activity, adipogenic activity, and antiglycation activity. In a metanalysis of results [ 2 ], plants were ranked by Pharmacological Importance Value. Results were used in community public health projects in four First Nations. In a second Indigenous collaboration [ 3 ] with Q’eqchi’ Maya Healers of Xna’ajeb’ aj Ralch’o’och’, Belize, the healers requested scientific assessment of their plants to gain recognition from local government. An ethnobotanical survey identified a tropical medicinal pharmacopoeia of 169 species in several use categories with a high informant consensus factor. Many wild species were cultivated for the first time in an Indigenous garden for primary healthcare. Bioassay guided isolation identified novel anti-anxiety, anti-inflammatory and antiglycation phytochemicals, with several results confirmed in animal models. One plant used dates back to the Classic period [ 4 ]. Despite the distance between them, Cree and Maya healers share a common cosmocentric world view and a belief that their medicines are most effective in a traditional context for healing. Publication History Article published online: 16 November 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,074 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».