MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405613190 · doi:10.1016/j.childyouth.2024.108098

Enhancing digital citizenship of children and youth with Autism: Evaluating novel screen time guidelines for caregivers and professionals

2024· article· en· W4405613190 sur OpenAlexaff
Yael Mayer, Kimberly Nguyen, Emma Lei, Mor Cohen‐Eilig, Armansa Glodjo, Tal Jarus

Notice bibliographique

RevueChildren and Youth Services Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensSunny Hill Health Centre for ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismCitizenshipPsychologyAutism spectrum disorderNursingDevelopmental psychologyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Supporting the digital citizenship of autistic children is a concern. • We assessed the usability of a recently developed evidence-based website. • The website suggests guidelines and strategies to support healthy screen time use. • We evaluated the overall usability of the screen time guidelines website. • The website is beneficial to support the digital citizenship of autistic children Supporting the development of digital citizenship in children and youth with autism is a concern for many families and clinicians. Nevertheless, there is a substantial gap between the practical applications of research evidence, dissemination methods and available services. In the current study, we assessed the usability of a recently developed evidence-based website, which encompasses guidelines and strategies intended to aid caregivers and professionals in fostering digital citizenship among autistic children and youth. The study included 60 professionals actively working with autistic children and youth, 15 caregivers of autistic children and youth, and 13 participants identifying as both professionals and caregivers. Participants interacted with the website, and then their perspectives on the novel guidelines were gathered through a survey. This survey evaluated vital aspects such as accessibility, organization, clarity, relevance, delivery method, and overall usability of the screen time guidelines website. The results suggest that the newly developed guidelines for children and youth with autism are perceived as clear, well-organized, accessible, and relevant by the participants. Additionally, participants provided valuable insights to enhance the website. They agreed that an online platform is a practical and feasible means to disseminate these novel guidelines. The novel guidelines were found to be a beneficial tool for both professionals and families to support the digital citizenship of children and youth with autism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildren and Youth Services ReviewMême sujetChild Development and Digital TechnologyTravaux en français237 207