MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405613459 · doi:10.3138/cras-2024-001

Religion and Neuroscience in <i>Uncle Tom’s Cabin</i>

2024· article· en· W4405613459 sur OpenAlexvenueno aff
Geneva Cobb Moore

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMind wandering and attention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)AmygdalaPsychoanalysisPerspective (graphical)ArtLiteratureTriad (sociology)NeuroscientistPhilosophyPsychologyNeuroscienceVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Religion and Neuroscience” invites a new reading of Stowe’s masterpiece from the perspective of these two combined subjects, depicting Eliza’s bodily stamina and Uncle Tom’s spiritual mindfulness over slavery’s evils. In neuroscience, the amygdala plays a key role in their confrontation with slavery: the flight/fight/freeze triad of stress hormones running throughout the body under duress is what causes Eliza to flee and Uncle Tom to freeze. Stowe chooses this pattern of flight for Eliza and freezing for Uncle Tom; their actions affirm her positive ideas about motherhood and Christian salvation. Images of neuroscience are well ahead of Stowe’s time with her description of the limbic system, housing the almond-shaped amygdala, but not identified by a neuroscientist until 1952. In multiple ways, Stowe’s novel advanced ideas that caught up with her a century later, although resonating emotionally with her nineteenth-century audience that made Uncle Tom’s Cabin a masterpiece against human bondage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,013
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetMind wandering and attentionTravaux en français237 207