From Pain to Pleasure - Investigating the Role of Islam in Alleviating Pain and Enhancing Pleasure in Self-Identifying Muslim Undergraduate Students: A Research Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The current research protocol investigates the role of Islam in the experience of pain and pleasure, exploring whether religious priming has any capacity to transform a painful experience to a pleasurable one in undergraduate students. The purpose is to assess if religious beliefs can facilitate cognitive reappraisal, making painful stimuli less distressing and potentially enjoyable. Methods: The study will consist of 100 self-reported Muslim undergraduate students from Canadian Universities. Participants’ religiosity levels will be assessed prior to the study. Participants will be exposed to electrical stimulation under two conditions: religious priming and control priming. Facial electromyography (fEMG) activity in the zygomaticus major (associated with pleasure) and corrugator supercilii (associated with pain) will be recorded. Subjective ratings of pain (via the Visual Analogue Scale) and pleasure (via the Snaith-Hamilton Pleasure Scale) will also be collected. A within-subjects counterbalanced design will be employed, and statistical analyses will compare the fEMG activity and subjective ratings between the two priming conditions. Results: Religious priming will be associated with increased pleasure on a physiological level (i.e., increased zygomaticus major activity) and self-report basis compared to control priming. Religious priming will be also associated with decreased pain on a physiological level (i.e., decreased corrugator supercilii activity) and self-report basis compared to control priming. These effects will be moderated by religiosity levels. Discussion: The observed effects suggest that religious priming may facilitate cognitive reappraisal, allowing for the reinterpretation of painful experiences as pleasurable. This finding advocates for the utilization of religion as a potential tool for hedonic regulation. Conclusion: The current study fills a critical gap by empirically demonstrating that religious priming can transform painful experiences into pleasurable ones, an area with limited prior research. These findings offer promising implications for pain management and emotional well-being. Future research should consider comparing diverse religious contexts, broaden measurements beyond fEMG, and explore underlying mechanisms further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».