MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405617383 · doi:10.1016/j.scitotenv.2024.178130

Treated wastewater reuse and its impact on soil properties and potato and corn growth

2024· article· en· W4405617383 sur OpenAlexaff
Lena Abou Jaoude, Farah Kamaleddine, Rania Bou Said, Rabi H. Mohtar, Razan Dbaibo, Sandra F. Yanni

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesPartnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area
Mots-clésReuseWastewaterWastewater reuseEnvironmental scienceAgronomyAgricultural engineeringWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water scarcity is a growing challenge in semi-arid regions. Many farmers have resorted to treated wastewater (TWW) as an available and low-cost water source. This study investigated the impact of irrigating potato ( Solanum Tuberosum ) and corn ( Zea mays ) with tertiary-treated (TW) and secondary-treated (SW) wastewater compared to freshwater, over two years. We studied the impact of TWW reuse on soil properties, soil microbes, crop yield, and potato tuber health. Irrigation of both corn and potato with TW significantly increased organic matter (OM) content; on average across both years and crops OM increased by about 35 % under SW and 42 % under TW. TWW irrigation also increased cation exchange capacity (CEC) by the second year under SW and TW in potato (average 67 %), and by the second year under TW in corn (average 13 %). TWW also enhanced soil fertility with no heavy metals contamination. However, potato field irrigated with SW showed high levels of total and thermotolerant coliforms in soil, exceeding predefined thresholds, in the second season. No microbial contamination was recorded in TW-irrigated fields, however, it raised salinity concerns compared to control with 935 mg Na /kg in TW soil compared to 465 mg/kg in control soil during the first season in potato soil. Significant increases in potato tillers, number of tubers (average 6 tubers/plant in TW vs 3 tubers/plant in the control), and tuber weight were recorded in season two under TW irrigation. Both SW and TW increased corn biomass during both seasons. In conclusion, TW is a sustainable alternative water source that enhances crop yields and improves soil quality. This study highlighted the critical role of TWW management and monitoring to address challenges such as salinity and microbial contamination. Further research is required to optimize TWW long-term reuse sustainable agriculture, balancing crop benefits while safeguarding human health. • Irrigation with treated wastewater increased organic matter, enhanced soil fertility, and increased potato and corn yield. • Heavy metals concentrations in TWW-irrigated soils remained within safe limits. • Potato field with secondary-treated wastewater showed some contamination with total coliform. • Sodium level in soils irrigated with tertiary-treated wastewater require monitoring and management. • With monitoring, tertiary-treated wastewater could be better option than secondary-treated wastewater for irrigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207