Regenerated Role of Museums in Addressing Migration: A Focus on Turkish Museums
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The latest definition of museum holds museums responsibility for carrying out museology with ethical and professional understanding, taking into account the participation of the society through sustainability. Sustainability focuses on practices such as being active in environmental action, preventing social isolation, developing inclusive policies and practices, and maintaining mental health. Museums frequently choose difficult subjects in order to fulfill the condition of creating meaning by using the concepts of identity, race, multiculturalism, inclusion, participation, migration and diversity. The immigrant-refugee debate is discussed together with ecological, economic and political deadlocks under the title of sustainability as the primary challenge of our time. The global dynamics of migration, and ethnic conflicts have led migration museums to place this phenomenon at the center of social life in multicultural countries of Europe, the United States, Canada, Australia, etc. Migration is the subject of many museums; however, the purpose of migration museums is to focus on this phenomenon from different perspectives at the center. The migration museum aims to present a greater understanding of how migration shapes societies. It works closely with diverse communities to ensure and present their stories and contributions and aims to highlight the encouraging contributions of migrants, challenge misconceptions and stereotypes, and promote a more informed conversation about this phenomenon. This study questions the ways of using exhibitions and activities to discuss the differences and prejudices in the handling of the migration, through the concepts addressed in the new museum definition, based on the latest examples of migration museums in Türkiye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle