MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405618299 · doi:10.1101/2024.12.12.628243

Non-mulberry silk fibroin functionalization enhances charge-transfer efficiency in aligned polypyrrole-silk composites for electrically stimulated neurite outgrowth

2024· preprint· en· W4405618299 sur OpenAlexaff
Rajiv Borah, Joseph Christakiran Moses, Jnanendra Upadhyay, Biman B. Mandal

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardIndian Institute of Technology GuwahatiDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésFibroinNeuriteMaterials sciencePolypyrroleSurface modificationBiocompatibilityScaffoldBiophysicsBiomedical engineeringSILKDopantBombyx moriNanotechnologyChemistryPolymerizationComposite materialDopingOptoelectronicsIn vitroPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electroconductive biomaterials (ECBs) replicate the natural bioelectrical environment of nerve tissue, promoting action potential propagation after injury and enhancing nerve regeneration through therapeutic electrical stimulation (ES). We present a highly electroactive Faradaic ECB with exceptional electrical conductivity and charge density, alongside low electrochemical impedance. These ECBs trigger action potentials at low stimulation voltages by regulating redox reactions through their intrinsic reversible behavior, thereby preventing electrode degradation and tissue damage. Our biohybrid scaffold consists of aligned microfibrous matrices of polypyrrole (PPy) and Bombyx mori silk fibroin (BmSF), functionalized with Antheraea assamensis silk fibroin (AaSF) rich in the cell-affinitive RGD tripeptide. Serving as an anionic dopant for PPy, AaSF significantly enhances the scaffold’s electrical properties (∼9.18 mS cm -1 ) and charge-transfer efficiency (∼25.27 Ω). The scaffolds exhibit superior charge injection capacity at low potentials compared to conventional bioelectrodes (e.g., 0.46 mC cm -2 at 50 mV). Under pulsed ES at 50 mV cm -1 , these scaffolds support remarkable neurite outgrowth of dorsal root ganglion (DRG) neurons up to 830 μm (7 days). Notably, higher current densities and voltages decrease the rate of neurite outgrowth, highlighting the importance of optimizing ES parameters to effectively evoke functional action potentials without causing any neuronal damage. Biocompatibility assessments reveal that AaSF functionalization improves cellular behavior while minimizing immunomodulatory responses. Enhanced neuronal and glial differentiation is attributed to better cell communication facilitated by excellent adhesion and increased conductivity. In essence, this study provides a strategy for selecting optimal ES parameters for electrically excitable tissues using established electrochemical techniques. The fabricated biohybrid scaffolds hold significant promise as smart nerve guidance channels (NGCs) for future nerve regeneration therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207