Plasma <i>n</i> -3 Polyunsaturated Fatty Acid Levels and Colorectal Cancer Risk in the UK Biobank: Evidence of Nonlinearity, as Well as Tumor Site- and Sex-Specificity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between omega-3 polyunsaturated fatty acid (n-3 PUFA) intake and colorectal cancer risk is unclear. Blood n-3 PUFA concentration is a biomarker of dietary n-3 PUFA intake. We examined the relationship between plasma n-3 PUFA concentrations and colorectal cancer risk in UK Biobank (UKBB) participants. METHODS: We analyzed the relationship between tertiles (T) of plasma total n-3 PUFAs and n-3 PUFA docosahexaenoic acid (DHA) levels, and overall colorectal cancer (also stratified by tumor location and sex) risk. Cox proportional hazards regression models were adjusted for clinical covariates. Nonlinearity was tested by restricted cubic splines. RESULTS: There were 2,602 incident colorectal cancer cases in 234,598 UKBB participants with baseline plasma fatty acid data (mean follow-up 13.4 years). There was an inverse association between the plasma total n-3 PUFA level [T2 HR = 0.88 (95% confidence interval, 0.80-0.97) compared with the T1 reference; T3 = 0.91 (0.83-1.00)], as well as the plasma DHA concentration [T2 = 0.89 (0.80-0.98); T3 = 0.91 (0.82-1.00)], and colorectal cancer risk. The relationship was nonlinear [P for nonlinearity = 0.14 (total n-3 PUFAs) and 0.008 (DHA)], with a plateau effect at the highest n-3 PUFA concentrations. The relationship was more pronounced for proximal colon cancer [T2 = 0.82 (0.69-0.97); T3 = 0.76 (0.64-0.90) for DHA] and was evident for males [T2 = 0.84 (0.74-0.95); T3 = 0.89 (0.78-1.00)], but not for females. CONCLUSIONS: Higher plasma n-3 PUFAs are associated with reduced colorectal cancer risk in the UKBB. IMPACT: Nonlinearity, as well as tumor site and sex specificities, of the inverse relationship between plasma n-3 PUFA levels and colorectal cancer risk, if confirmed in other diverse populations, has significant implications for nutritional prevention guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».