MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405622139 · doi:10.11144/javeriana.rgps23.aocs

Adult obesity in Colombia from the sociodemographic and public health perspective: a scoping review

2024· review· en· W4405622139 sur OpenAlexaboutno aff
Paula Andrea Castro Prieto, Jeroen Spijker, Joaquı́n Recaño Valverde

Notice bibliographique

RevueGerencia y Políticas de Salud · 2024
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésSocioeconomic statusPublic healthObesityGerontologyContext (archaeology)Ethnic groupMedicineEnvironmental healthInclusion (mineral)Cohort studyLatin AmericansPopulationGeographyPolitical scienceSocial scienceSociologyNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In Colombia, the prevalence of adult obesity continues to increase. However, there is no evidence from reviews compiling the related literature from a sociodemographic and public health perspective. Objective: A scoping review of studies was undertaken to identify and describe the sociodemographic and public health dimensions of adult obesity in Colombia. Methodology: Articles were searched using the electronic databases PubMed, Scielo, and Lilacs, focusing on papers published between 2000 and 2021. The following criteria for inclusion were adopted: studies on obesity in adults over 18 years of age in Colombia; transversal, longitudinal, and quasi-cohort studies; and ecological and/or panel-type research carried out in Colombia. Results: Twenty-one studies were included in the scoping review. These were classified into five categories: designs and methods; the prevalence of obesity; sociodemographic variables such as educational levels and occupation; practices of public health interest; associated pathologies and health variables. According to the Newcastle-Ottawa scale, 76.2 % (n=16) of the studies were high quality and 23.8 % (n=5) of average quality. Conclusions: This scoping review highlights determinants such as socioeconomic status; education; environment; and public health diseases associated with the onset of obesity. Notably, no longitudinal, quasi-, or synthetic cohort studies were found. This research gap signals an opportunity for future investigations to explore this uncharted dimension of analysing obesity in Colombia, characterised by unique ethnic, cultural, and socioeconomic particularities. This distinct context sets it apart from other Latin American countries, offering valuable insights for further exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0170,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerencia y Políticas de SaludMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207