MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405626339 · doi:10.1101/2024.12.17.628958

Pro-Inflammatory Molecules Implicated in Multiple Sclerosis Divert the Development of Human Oligodendrocyte Lineage Cells

2024· preprint· en· W4405626339 sur OpenAlexaff
Gabriela J. Blaszczyk, Abdulshakour Mohammadnia, Valerio E. C. Piscopo, Julien Sirois, Qiao‐Ling Cui, Moein Yaqubi, Thomas M. Durcan, Raphaël Schneider, Jack P. Antel

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensToronto Public HealthMcGill UniversityUniversity of TorontoMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple sclerosisLineage markersOligodendrocyteBiologyMyelinTumor necrosis factor alphaTranscriptomeCell biologyContext (archaeology)Induced pluripotent stem cellImmunologyTranscription factorAstrocyteStem cellGene expressionNeuroscienceGeneGeneticsProgenitor cellCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Objectives Oligodendrocytes (OL) and their myelin-forming processes are targeted and lost during the disease course of Multiple Sclerosis (MS), targeted by infiltrating leukocytes and their effector cytokines. Myelin repair is considered to be dependent on recruitment and differentiation of oligodendrocyte precursor cells (OPCs). The basis of failure of re-myelination during the disease course of MS remains to be defined. The aim of this study is to determine the impact of pro-inflammatory molecules tumor necrosis factor ⍰ (TNF⍰) and interferon gamma (IFN γ ) on the differentiation of human OPCs. Methods We generated human OPCs from induced pluripotent stem cells with a reporter gene under the OL-specific transcription factor SOX10. We treated the cells in vitro with TNF⍰ or IFN γ and evaluated effects in terms of cell viability, expression of OL-lineage markers, and co- expression of astrocyte markers. To relate our findings to the molecular properties of OPCs as found in the MS brain we re-analyzed publicly available single nuclear RNAseq datasets. Results Our analysis indicated that both TNF⍰ and IFN γ decreased the proportion of cells differentiating into the OL-lineage; consistent with previous reports. We now observe the TNF⍰ effect is linked to aberrant OPC differentiation. A subset of O4+, reporter-positive cells co- expressed the astrocytic marker Aquaporin-4 (AQP4). On the transcriptomic level, the cells acquire an astrocyte-like signature alongside a conserved reactive phenotype. Analysis of single- nuclear RNAseq datasets from human MS brain revealed a subset of OPCs expressing an astrocytic signature. Discussion In the context of MS, these results imply that OPCs are present but inhibited from differentiating along the OL-lineage, with a subset acquiring a reactive and stem-cell like phenotype, reducing their capacity to contribute towards repair. These findings help define a potential basis for the impaired myelin repair in MS and provide a prospective route for regenerative treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→