MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405627439 · doi:10.1101/2024.12.19.629529

Temporal evolution of color representations measured with MEG reveals a ‘coarse to fine’ dynamic

2024· preprint· en· W4405627439 sur OpenAlexfundno aff
Erin Goddard, Kathy T. Mullen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAstrophysicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Color perception is based on the differential spectral responses of the L, M and S-cones, subsequent subcortical and cortical computations, and may include the influence of higher order factors such as language. Although the early subcortical stages of color vision are well characterised, the organization of cortical representations of color remain elusive, despite numerous models based on discrimination thresholds, appearance and categorization. An underexplored aspect of cortical color representations is their dynamic evolution. Here we compare the evolution of three different color representations over time using magnetoencephalography (MEG). We measured neural responses to 14 hues at each of 3 achromatic offsets (increment, isoluminant and decrement) while participants attended either to the exact color of the stimulus or its color category. We used a series of classification analyses, combined with multidimensional scaling (MDS) and Representational Similarity Analysis, to ask how cortical representations of color unfold over time from stimulus onset. We compared the performance of ‘higher order’ models based on hue and color category with a model based simply on stimulus cone contrast and found that all models had significant correlations with the data. However, the unique variance accounted for by each model revealed a dynamic change in hue responses over time, that was consistent with a ‘coarse to fine’ transition from a broad clustering into categorical groups to a finer within category representation. Notably, these dynamics were replicated across datasets from both tasks, suggesting they reflect a robust reorganization of cortical hue responses over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207