MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405631096 · doi:10.1051/0004-6361/202451517

The Pristine survey

2024· article· en· W4405631096 sur OpenAlexaff
P. Bonifacio, E. Caffau, Nicolas F. Martin, Rodrigo Ibata, Zhen Yuan, G. Kordopatis, J. I. Gónzalez Hernández, David S. Aguado, Guillaume F. Thomas, Anand Viswanathan, Emma Dodd, F. Gran, Else Starkenburg, C. Lardo, Raphaël Errani, M. Fouesneau, Julio F. Navarro, Kim A. Venn, Khyati Malhan

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Space AgencyMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesAgence Nationale de la RechercheEuropean Research CouncilNational Science Foundation
Mots-clésSubgiantPhysicsAstrophysicsMetallicityStarsGlobular clusterContext (archaeology)GalaxyGiant starRadial velocityVelocity dispersionAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The C-19 stellar stream is the most metal-poor stream known to date. While its wth and velocity dispersion indicate a dwarf galaxy origin, its metallicity spread and abundance patterns are more similar to those of globular clusters (GCs). If it is indeed of GC origin, its extremely low metallicity ([Fe/H]=−3.4, estimated from giant stars) implies that these stellar systems can form out of gas that is as extremely poor in metals as this. Previously, only giant stream stars were observed spectroscopically, although the majority of stream stars are unevolved stars. Aims. We pushed the spectroscopic observations to the subgiant branch stars (G ≈ 20) in order to consolate the chemical and dynamical properties of C-19. Methods. We used the high-efficiency spectrograph X-shooter fed by the ESO 8.2m VLT telescope to observe 15 candate subgiant C-19 members. The spectra were used to measure radial velocities and to determine chemical abundances using the MyGIsFOS code. Results. We developed a likelihood model that takes metallicity and radial velocities into account. We conclude that 12 stars are likely members of C-19, while 3 stars (S05, S12, and S13) are likely contaminants. When these 3 stars are excluded, our model implies a mean metallicity 〈[Fe/H]〉 = −3.1 ± 0.1, the mean radial velocity is 〈vr〉 = −192 ± 3km s−1, and the velocity dispersion is σvr = 5.9−5.9+3.6 km s−1. This all agrees within errors with previous studies. The A(Mg) of a sample of 15 C-19 members, including 6 giant stars, shows a standard deviation of 0.44 dex, and the mean uncertainty on Mg is 0.25 dex. Conclusions. Our preferred interpretation of the current data is that C-19 is a disrupted GC. We cannot completely rule out the possibility that the GC could have belonged to a dwarf galaxy that contained more metal-rich stars, however. This scenario would explain the radial velocity members at higher metallicity, as well as the wth and velocity dispersion of the stream. In either case, a GC formed out of gas as poor in metals as these stars seems necessary to explain the existence of C-19. The possibility that no GC was associated with C-19 cannot be ruled out either.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1430,103

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207