MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405631747 · doi:10.1016/j.jobab.2024.12.004

Anaerobic digestion bacteria algae (ADBA): A mathematical model of mixotrophic algal growth with indigenous bacterial inhibition in anaerobic digestion effluent

2024· article· en· W4405631747 sur OpenAlexvenueno aff
S. M. Hasan Shahriar Rahat, Liang Yu, Helmut Kirchhoff, Shulin Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMixotrophAnaerobic digestionAlgaeEffluentAnaerobic exerciseDigestion (alchemy)BacteriaBiologyChemistryHeterotrophBotanyMicrobiologyEcologyEnvironmental scienceEnvironmental engineeringChromatographyMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive kinetic model called anaerobic digestion bacteria algae (ADBA) was developed to describe and predict the complex algae-bacterial system in anaerobic digestion (AD) wastewater under mixotrophic growth conditions. The model was calibrated and validated using the experimental growth data from cultivating the algae (Chlorella vulgaris CA1) with its indigenous bacteria in Blue Green 11 (BG-11) media and different combinations of sterilized, diluted, and raw AD effluent. Key parameters were obtained, including the distinct maximum growth rate of algae on CO2 (μa,CO2, 1.23 per day) and organic carbon (μa,OC, 3.30 per day), the maximum growth rate of bacteria (µb, 1.20 per day), along with two noble parameters, i.e., the algae-bacteria interaction exponent (n, 0.03) and the growth inhibition coefficient (ae = 30 000 mg/L per AU) due to effluent turbidity. The model showed a good fit with an average R2 = 0.90 in all cases adjusted with 25 kinetic parameters. This was the first model capable of predicting algal and bacterial growth in AD effluent with their competitive interactions, assuming shifting growth modes of algae on organic and inorganic carbon under light. It could also predict the removal rate of substrate and nutrients from effluent, light inhibition due to biomass shading and effluent turbidity, mass transfer rate of O2 and CO2 from gas phase to liquid phase, and pH-driven equilibrium between dissolved inorganic carbon components (CO2, HCO3–, and CO32–). Algal growth in the strongly buffered AD effluent resulted in odor removal, turbidity reduction, and the removal of ∼80% of total ammonium-nitrogen and 90% of organic carbon. In addition to process parameter prediction, this study offered a practical solution to wastewater treatment, air pollution, and nutrient recycling, ensuring a holistic and practical approach to ecological balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207