MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405632241 · doi:10.1109/tla.2025.10810400

Personalized Digital Instructor Based on Arduino for Buerger Exercises in Older Adults with Diabetes: Feasibility Study

2024· article· en· W4405632241 sur OpenAlexaboutno aff
Ernesto Ríos-Willars, Brandon Emmanuel Delabra Salinas, María Magdalena Delabra-Salinas, Daniel Sifuentes Leura, Nereyda Hernández Nava, A. Martínez, Rosa Eréndira Fosado Quiroz, Bertha Cecilia Salazar-González

Notice bibliographique

RevueIEEE Latin America Transactions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArduinoDiabetes mellitusComputer scienceEmbedded systemMedicineMultimediaComputer architectureHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes in older adults can lead to complications such as peripheral artery disease, neuropathy, and foot ulcers. Accessing treatments can be challenging due to limited resources. Implementing low-cost preventive therapies like Buerger's exercises is essential. However, these exercises must be standardized. The purpose was to develop an Arduino-based electronic system as a gerontechnological tool for homologating Buergers exercises and facilitating their execution by older adults with diabetes mellitus. The Intervention Theory by Sidani guided the development of this study. A feasibility and pilot study with one group, pretest/posttest design, was conducted in twenty older adults with HbA1c 8% and their caregivers in Saltillo, Coahuila, Mexico, from November 2020 to June 2021. Feasibility was measured with an acceptability and satisfaction instrument; the ankle-arm index was measured with 8 Hertz Doppler and neuropathy symptoms with a modified Toronto Clinical Neuropathy Score. The mean age was 67.50 5.61 years old in older adults and 48.32 16.26 in caregivers. The digital instructor was accepted by 73.3% (11 older adults) without any issues; 47.4% (9 older adults) and 26.3% (6 caregivers) expressed high levels of satisfaction. Participants noted significant benefits such as improved peripheral circulation, reduced pain, numbness, and tingling. These promising results underscore the potential of the electronic system to make a noticeable improvement in the lives of older adults with diabetes mellitus and their caregivers. The device was meticulously designed to be user-friendly and accessible, making it ideal gerontechnological tool to manage health at home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Latin America TransactionsMême sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207