Gut feeling: Exploring the intertwined trilateral nexus of gut microbiota, sex hormones, and mental health
Notice bibliographique
Résumé
• Gut microbiota and sex hormones are intertwined and interconnected, impacting mental health and well-being. • Early development of the gut microbiome has profound long-term effects on mental health. • This review builds a synthesized overview from published research to connect these intertwined concepts. The complex interplay between the gut microbiota, sex hormones, and mental health is emerging as a pivotal factor in understanding and managing psychiatric disorders. Beyond their traditional roles, sex hormones exert profound effects on various physiological systems including the gut microbiota. Fluctuations in sex hormone levels, notably during the menstrual cycle, influence gut physiology and barrier function, shaping gut microbiota composition and immune responses. Conversely, the gut microbiota actively modulates sex hormone levels via enzymatic processes. This bidirectional relationship underscores the significance of the gut-brain axis in maintaining mental well-being. This review explores the multifaceted interactions between sex hormones, the gut microbiota, and mental health outcomes. We highlight the potential of personalized interventions in treating psychiatric disorders, particularly in vulnerable populations such as premenopausal women and individuals with depressive disorders. By elucidating these complex interactions, we aim to provide insights for future research into targeted interventions, enhancing mental health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».