MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405635471 · doi:10.3389/frsut.2024.1414416

“My Jijii would always tell me: We're getting you ready. We're getting you ready”: Indigenous presencing in adventure tourism

2024· article· en· W4405635471 sur OpenAlexafffund
Bobbi Rose Koe, Keira A. Loukes

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainable Tourism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensLakehead UniversityYukon University
Organismes subventionnairesLakehead University
Mots-clésIndigenousTourismAdventureWildernessSociologyPolitical sciencePublic relationsHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While there has been a general increase in Indigenous-owned and operated tourism companies across Turtle Island (currently known as North America), the same is not true for what is commonly referred to as “adventure tourism”, and specifically, in whitewater river canoe and raft guiding. There are still several barriers that continue to keep many prospective Indigenous guides out of the industry and off their traditional lands. This can work to perpetuate the myth that adventure tourism marketing relies on, that the rivers, lakes, and land they guide their clients on are an untouched and unpeopled “wilderness”. Peel River Watershed protector and activist Bobbi Rose Koe started an adventure tourism company, Dinjii Zhuh Adventures, to address these inequities. She aims to change the culture of guiding and tourism through introducing more Indigenous youth to their traditional watersheds, to train them as whitewater canoeing and rafting guides, and to support them in their employment and career development with the ultimate goal of land protection. This paper, co-written as a dialogue guided by the voice and perspective of Bobbi Rose, will weave together a story of the impact Indigenous presence has on the land, Indigenous youth, non-Indigenous guides and clients, other tourist operators, and the industry in general. Our conversation begins and ends with the role Indigenous presence plays in land and cultural governance and protection. We share these conversations, opportunities, challenges, and imagined futures to invite tourism researchers, operators, and guides to reflect, as well as to offer encouragement and camaraderie to other Indigenous guides and tourist operators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0320,017
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Sustainable TourismMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207