Constraining neutrinophilic mediators at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>FASER</mml:mi> <mml:mi>ν</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> , FLArE, and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>FASER</mml:mi> <mml:mi>ν</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
High energy collider neutrinos have been observed for the first time by the FASER ν experiment. The detected spectrum of collider neutrinos scattering off nucleons can be used to probe neutrinophilic mediators with GeV-scale masses. We find that constraints on the pseudoscalar (axial vector) neutrinophilic mediator are close to the scalar (vector) case since they have similar cross section in the neutrino massless limit. We perform an analysis on the measured muon spectra at FASER ν , and find that the bounds on the vector mediator from the current FASER ν data are comparable to the existing bounds at m Z ′ ≈ 0.2 GeV . We also study the sensitivities to a neutrinophilic mediator at future Forward Physics Facilities including FLArE and FASER ν 2 by using both the missing transverse momentum and the charge identification information. We find that FLArE and FASER ν 2 can impose stronger bounds on both the scalar and vector neutrinophilic mediators than the existing bounds. The constraints on the scalar mediator can reach 0.08 (0.1) for m ϕ ≲ 1 GeV with (without) muon charge identification at FASER ν 2 . Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».