MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405641577 · doi:10.1787/fb779f84-en

Unravelling West African livestock trader networks

2024· report· en· W4405641577 sur OpenAlexfundno aff
Valerie C. Valerio

Notice bibliographique

Revue˜The œWest African papers · 2024
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Española de Cooperación Internacional para el DesarrolloDeutsche Gesellschaft für Internationale ZusammenarbeitFP7 International CooperationEidgenössisches Departement für Auswärtige AngelegenheitenMinistère de l'Europe et des Affaires ÉtrangèresAgence Française de DéveloppementGlobal Affairs CanadaEuropean CommissionAustrian Development AgencyUnited States Agency for International Development
Mots-clésLivestockGeographyBusinessEconomic geographyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural resources, urbanisation, and population distribution create disparities in production and demand that drive a vast network of intraregional live animal trade in West Africa. It has long been argued that social capital is essential for long-distance transactions in a region where trade agreements are not fully executed and many barriers to trade exist. This paper examines the social and spatial structure of the trader networks that underpin regional trade. Using co-location social network analysis and 2013 to 2017 regional survey data from the Permanent Inter-State Committee for Drought Control in the Sahel (CILSS), it provides valuable insights into the interplay between economic factors and geographic constraints. The results reveal a fragmented and decentralised social network with border- and infrastructure-driven geographical fragmentation. They also suggest that the network relies on brokers who connect groups of traders with differentiated trade characteristics. The findings reinforce that, in the face of a regionally fragmented environment with many barriers, long-distance commodity flows rely on the social capital of traders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œWest African papersMême sujetRangeland Management and Livestock EcologyTravaux en français237 207