Symptoms and Experiences of Chest Binding: A Cross-Sectional Survey Using a Patient-Oriented, Harm Reduction Approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: People bind their chests to relieve gender dysphoria. Most people who bind experience negative physical symptoms as a result. The purpose of this research is to (1) explore the incidence, overall impact, and level of concern of adverse symptoms related to chest binding and (2) describe the experiences of chest binding-related symptoms that generate the most care seeking. Methods: A cross-sectional, online, purpose-made survey was conducted from June to September 2022 using a patient-engaged, harm reduction approach. Binding history, demographics, and detailed experiences of 29 symptoms were explored. Results: The survey was completed by 356 people. An importance rating for each symptom was calculated using symptom incidence, overall impact, and level of concern. The symptoms rated as most important were shortness of breath (SOB), overheating, and chest pain. Back pain, chest pain, shoulder pain, SOB, shoulder instability, and rib and spine changes generated the most care seeking. The frequency and intensity of these symptoms were less when not binding but were still present and impacted social/recreational activities. Despite moderate frequency and intensity of symptoms, participants rarely modified binding habits. Conclusion: Chest binding was important enough to participants to warrant enduring significant discomfort. Patterns of symptom presentation suggest underlying physiological changes from chest binding. Treatment should focus on symptom management and minimizing the physiological effects without requiring modifications to binding behaviors. Clinicians should consider educating patients on clinically concerning symptoms and screening for symptoms most important to patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle