MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405649411 · doi:10.1111/csp2.13288

Environmental drivers of arthropod communities across the endangered predator <i>Gambelia sila</i> 's current and historic range

2024· article· en· W4405649411 sur OpenAlexaff
Jenna Braun, Michael Westphal, Marina Goldgisser, Kevin Padula, John English, J. L. Evans, Mark J. Statham, Amy Fesnock, Christopher J. Lortie

Notice bibliographique

RevueConservation Science and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land Management
Mots-clésArthropodEndangered speciesPredatorRange (aeronautics)GeographyEcologyBiologyPredationEngineeringHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Describing the habitat needs of endangered species is a major focus of applied conservation research. The blunt‐nosed leopard lizard ( Gambelia sila (Stejneger, 1890)) is a flagship endangered species endemic to the San Joaquin Valley of California, USA. Arthropods are an important component of G. sila 's diet and of many other listed vertebrate species in Californian drylands. We examined the drivers of abundance, richness, and composition across the current and extirpated ranges of the blunt‐nosed leopard lizard G. sila for four arthropod communities: ground‐active, shrub‐canopy active, open area active, and aerial. We found no evidence for lower arthropod abundance or species richness at sites from which G. sila has been extirpated. In contrast, the ground‐active arthropod and beetle communities were less abundant at sites with current populations of G. sila after accounting for environmental variation. Thus, prey availability—at least at the community level and for the taxonomic groups considered—would not likely be a factor constraining future repopulation efforts for G. sila into its historical range. Beta‐diversity partitioning analyses indicated that a regional approach to conservation is necessary to conserve arthropod biodiversity across the San Joaquin Valley. Increasing aridity lowered abundance and species richness at fine scales for most communities tested and was also related to spatial composition across the region. Thus, in terms of G. sila conservation and restoration, sites with the lowest current and projected future aridity should be prioritized to maximize the abundance and richness of co‐occurring ground‐active arthropod and beetle communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation Science and PracticeMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207