MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405649504 · doi:10.1002/1873-3468.15081

The proximity interactome of <scp>PML</scp> isoforms I and <scp>II</scp> under fatty acid stress

2024· article· en· W4405649504 sur OpenAlexafffund
Jordan Thompson, François‐Michel Boisvert, Jayme Salsman, Dominique Lévesque, Graham Dellaire, Neale D. Ridgway

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeDalhousie University
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityBeatrice Hunter Cancer Research InstituteCancer Research Institute
Mots-clésInteractomeCell biologyPromyelocytic leukemia proteinBiochemistryChemistryESCRTGene isoformNuclear proteinBiologyEndosomeGeneCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Promyelocytic leukemia (PML) protein forms the scaffold for PML nuclear bodies (PML NB) that reorganize into Lipid-Associated PML Structures (LAPS) under fatty acid stress. We determined how the fatty acid oleate alters the interactome of PMLI or PMLII by expressing fusions with the ascorbate peroxidase APEX2 in U2OS cells. The resultant interactome included ESCRT and COPII transport protein nodes. Proximity ligation assay (PLA) revealed that COPII proteins SEC23B, SEC24A and USO1 preferentially associated with PML NBs. Nuclear localization of USO1, but not SEC23B and SEC24A, was reduced in PML knockout cells and restored by PMLII expression. Thus, proximity-labelling methods identified COPII transport protein interactions with PML NBs that are disrupted by fatty acid stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207