Assessing new bone formation after maxillary sinus augmentation surgery using right anterior iliac crest bone marrow aspirate and cancellous allograft
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this retrospective study was to assess the change in the alveolar bone height following sinus augmentation surgery utilising a combination of right anterior iliac crest bone marrow aspirates and allogeneic cancellous bone, as observed through cone-beam computed tomography (CBCT). A total of 46 patients who underwent CBCT scans taken before and after sinus augmentation surgery were evaluated. The alveolar bone heights were compared over time. Average and frequency measures, as well as a Student's t test were performed to determine significant differences between the graft height between the preoperative and postoperative alveolar bone heights. Overall, a statistically significant increase in alveolar bone heights from a mean of 5.44 mm ± 2.9 m to 12.49 mm ± 4.8 m was observed on the postoperative CBCT scan. The mean postoperative CBCT was 23 months (range: 5-59), p < 0.01. In conclusion, the use of bone marrow aspirates from the right anterior iliac crest combined with allogeneic cancellous bone materials can be successfully used to create increased bone height for pre-implant site grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».