MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405654229 · doi:10.7759/cureus.76042

Acute Vision Loss as the Sole Presenting Symptom of Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome

2024· article· en· W4405654229 sur OpenAlexaff
Noor H Ali, Reema E Alsulaiman, Masooma A Abbas, Fatema Jamsheer, Njood Alsudairy

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePosterior reversible encephalopathy syndromeMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 45-year-old female with poorly controlled HTN presented with sudden, painless bilateral vision loss over 12 hours. On examination, she had only light perception in both eyes, with normal fundoscopy and no focal neurological deficits. Laboratory tests revealed mildly elevated creatinine and proteinuria. Imaging with MRI showed symmetrical hyperintensities in the occipital and parietal lobes, consistent with posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES), while magnetic resonance angiography excluded large vessel occlusion. She was admitted to the intensive care unit, where blood pressure was controlled with intravenous labetalol, followed by oral antihypertensive therapy. Her vision improved within three days, and a repeat MRI on day five showed a resolution of the hyperintensities. The patient was discharged on day five with stable blood pressure and instructions for strict antihypertensive adherence. At a two-week follow-up, her visual acuity returned to baseline, and her serum creatinine normalized. This case emphasizes the importance of early diagnosis and management of PRES, particularly in patients with uncontrolled HTN, to prevent long-term neurological damage and recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207