MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405656279 · doi:10.14740/jocmr6136

Simple Subjective Sleep Quality and Blood Pressure in Individuals With Optimal Sleep Duration: A Cross-Sectional Study

2024· article· en· W4405656279 sur OpenAlexvenueno aff
Kenshu Taira, Yumeno Fukumine, Koshi Nakamura

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSleep (system call)Sleep qualityDuration (music)Blood pressureSimple (philosophy)Cross-sectional studyQuality (philosophy)Biomedical engineeringInternal medicineInsomniaPsychiatryPathologyComputer scienceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: An individual's simple subjective feeling of having poor sleep quality usually occurs in combination with short sleep duration. Previous studies have mainly investigated the association between simple subjective sleep quality and blood pressure in a general population without considering the complicated issue regarding poor sleep quality and short sleep duration. The aim of this study was therefore to investigate whether poor sleep quality was associated with increased blood pressure in individuals with optimal sleep duration. Methods: A cross-sectional study was conducted on 169 residents aged ≥ 18 years who lived in a remote island of Okinawa, Japan. The participants had a sleep duration of 6 - 7.9 h/day on weekdays and were not taking either sleep medication or antihypertensive medication. Analysis of covariance was used to compare systolic and diastolic blood pressures in the participants grouped according to simple subjective sleep quality. Results: Of the 169 participants, 51 (30.2%) reported that their sleep quality was poor. After adjustment for age, sex, and other potential confounders including sleep duration within optimal levels, the participants aged ≤ 49 years had mean (95% confidence interval) systolic and diastolic blood pressures (mm Hg) of 121.0 (114.7 - 127.3) and 68.7 (63.8 - 73.6) in the good sleep quality group, and 127.8 (120.7 - 134.9) and 71.8 (66.2 - 77.3) in the poor sleep quality group (P = 0.01 and P = 0.14, respectively). However, in those aged ≥ 50 years, the corresponding means were 130.6 (121.3 - 139.8) and 79.1 (73.5 - 84.7) in the good-quality group and 126.9 (114.6 - 139.2) and 78.0 (70.5 - 85.4) in the poor-quality group (P = 0.43 and P = 0.68, respectively). There was a statistically significant interaction between simple subjective sleep quality and age for systolic blood pressure (P value for interaction = 0.04). Conclusions: This study showed that an individual's simple subjective feeling of poor sleep quality was associated with increased systolic blood pressure in participants aged ≤ 49 years with optimal sleep duration. These findings highlight the importance of easily assessing simple subjective sleep quality in clinical settings even in individuals with optimal sleep duration, in order to prevent and manage hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,567
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine Research→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→