MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405657139 · doi:10.1111/wrr.13249

Clinically relevant evaluation of the antimicrobial and anti‐inflammatory properties of nanocrystalline and nanomolecular silver

2024· review· en· W4405657139 sur OpenAlexaff
Matthew W. Pletts, Robert Burrell

Notice bibliographique

RevueWound Repair and Regeneration · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticles: synthesis and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntimicrobialNanocrystalline materialWound healingWound careIntensive care medicineNanotechnologySurgeryMaterials scienceMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burns and chronic wounds present significant challenges in wound management due to risks of infection, excessive inflammation, and prolonged healing. Silver-based treatments have long been central to burn care, but limitations have prompted the exploration of nanocrystalline silver as an alternative, with its nanoscale properties offering distinct benefits. This paper reviews the structure, properties, mechanisms of action, and clinical applications of nanocrystalline silver in burn and general wound management, with particular emphasis on how wound healing processes inform the application of these dressings. Nanocrystalline silver's high surface area-to-volume ratio and crystal structure enhance its antimicrobial and anti-inflammatory efficacy. Nanocrystalline silver's mechanisms of action are disrupting cellular functions, inducing DNA damage, and inhibiting biofilms. Clinical studies demonstrate accelerated healing and reduced inflammation compared to traditional treatments. Whilst nanocrystalline silver dressings are costly, their effectiveness in lowering drug-resistant infections and minimising complications supports a financial case for their use, potentially reducing overall wound care expenses. Considerations of cytotoxicity, allergic reactions, and accessibility underscore the importance of individualised treatment selection based on wound and patient factors. In conclusion, nanocrystalline silver holds substantial promise in burn wound management, and further research is warranted to optimise its therapeutic potential and economic benefits in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWound Repair and RegenerationMême sujetNanoparticles: synthesis and applicationsTravaux en français237 207