MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405660388 · doi:10.1002/9781394179275.ch29

Recent Advances in the Use of Temporary Optical Fiber Deployment for Downhole Hydraulic Fracture Monitoring

2024· other· en· W4405660388 sur OpenAlexafffundabout
Yuanyuan Ma, Chaoyi Wang, Vikram Maji, Rebecca O. Salvage, Kelly MacDougall, David W. Eaton

Notice bibliographique

RevueGeophysical monograph · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésMicroseismHydraulic fracturingSeismologyWirelineGeologyAzimuthFracture (geology)Optical fiberSoftware deploymentAcousticsPetroleum engineeringEngineeringGeotechnical engineeringTelecommunicationsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed acoustic sensing (DAS) has transformed hydraulic fracture monitoring in recent years. We report two of the first projects in Canada, called the Canadian Dip-in DAS (CanDiD) projects, in which a temporary optical fiber was deployed to monitor hydraulic fracturing operations. The main goal of CanDiD is to evaluate the effectiveness of a retrievable optical fiber for frac monitoring based on the analysis of both microseismic and low-frequency DAS signals. The DAS recordings from zipper-frac completions in horizontal wells show clear signatures of crosswell strain associated with fracture-driven interactions (FDIs). These signals enable fracture azimuth to be determined, indicative of the maximum horizontal stress (SH max ) direction. Using a machine learning–based approach, microseismic events were detected and processed, although it was challenging to obtain process hypocenters from a single fiber. Numerous coherent noise events, which we interpret as high-frequency waves that propagate along the wireline due to fiber slip, initiate in close proximity to the FDIs. During another hydraulic fracturing program in western Canada, low-frequency DAS signals from the CanDiD-2 project provide evidence for fracture initiation, reactivation, and termination. The results of these investigations demonstrate the utility of temporary DAS deployments to provide insights about fracture geometry and stress orientations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical monographMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207