The Study of ionospheric TEC variation during a geomagnetic storm over low and high-latitude regions
Notice bibliographique
Résumé
The present study shows the ionospheric response during an intense geomagnetic storm on 22-27 June 2015 with minimum disturbance storm time (dst) index -198 nT in terms of Global Positioning System (GPS) derived Vertical Total Electron Content (VTEC) variation along two different longitudes and latitudes.Two stations: IISC, Bangalore, India (13.021 0 N, 77.570 0 E) and DGAR, Diego Garcia Island, United Kingdom (7.270 0 S, 72.370 0 E) are taken along the 75 0 E longitude whereas, CORD, Cordoba, Argentina (31.528 0 S, 64.470 0 W) and QIKI, Qikiqtarjuaq (Baffin Island), Canada (67.559 0 N, 64.034 0 W) are taken along the 64 0 W longitude for our study.The changes in ionospheric TEC during the occurrence of storms compared to quiet conditions are also shown here.The difference (dTEC) between the storm days VTEC and quiet mean VTEC is also calculated to observe the positive and negative storm effects on TEC.Characteristics of various geomagnetic indices related to the storm (dst index, Bz, Ey) are observed during the storm period.The results show the significant positive and negative storm effects over the equatorial and low latitude regions in comparison to the high latitude region.The anomalous behavior of the TEC variation during the geomagnetic storm over the low equatorial stations is related to various peculiar phenomena observed over the ionosphere in the equatorial and low latitude regions such as the fountain effect, EEJ, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».