MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405667309 · doi:10.1136/bmjopen-2023-081771

Effects of traditional Chinese medicine massage therapy on pain, functional activity, muscle activation patterns and proprioception in knee osteoarthritis: a randomised controlled trial protocol

2024· article· en· W4405667309 sur OpenAlexaboutno aff
Bowen Zhu, Xin Zhou, Yuen Yee Janice Hiew, Sitong Fang, Yangyang Fu, Qingguang Zhu, Min Fang

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMassageOsteoarthritisPhysical therapyRandomized controlled trialProprioceptionTraditional Chinese medicineSports medicineAlternative medicinePhysical medicine and rehabilitationClinical trialInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Health education, weight control and exercise therapy are recognised treatment options for the non-surgical management of knee osteoarthritis (KOA); however, the pain and muscle fatigue associated with exercise make it difficult for patients to initially adhere. Traditional Chinese medicine (TCM) massage is an important complementary and alternative therapy that can effectively address these deficiencies. According to TCM theory and preliminary clinical practice, loosening of the muscles while pointing to acupoints can promote the recovery of KOA. Therefore, we hypothesised that exercise therapy in conjunction with TCM massage may lead to more satisfactory results in terms of pain management, active functional muscle activation patterns and proprioception in patients with KOA. METHODS AND ANALYSIS: A parallel, single-centre, randomised controlled trial involving 106 patients will be conducted at Shuguang Hospital, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine. Eligible patients with KOA who agree to participate will be randomised via a 1:1 randomisation system into the experimental group (receiving TCM massage and exercise treatment) and the control group (receiving exercise treatment). The primary endpoint is the change in the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) for pain from baseline to 24 weeks. Secondary outcomes include knee function (measured using the WOMAC stiffness and WOMAC functional subscale questionnaire and the timed 'Up and Go' test), muscle activation states (evaluated with electromyography techniques), knee proprioception and treatment satisfaction, adherence, safety evaluation and other relevant factors. Outcome assessors and data analysts will be blinded to the allocations, and the participants will not disclose their specific allocations. Outcome analyses will be conducted on both intention-to-treat and per-protocol populations. A preliminary analysis will test whether TCM massage, in addition to exercise, has statistically better outcomes. ETHICS AND DISSEMINATION: The study protocol has received approval from the Ethics Committee of Shuguang Hospital, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine (2023-1357-124-01).All study participants will be required to give written informed consent. The findings of the study will be submitted to a peer-reviewed journal for publication and presented at scientific conferences. Additionally, the participants will receive copies of the results. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ChiCTR2300077308.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→