Impact of Fatigue on Work Productivity, Activity Impairment, and Healthcare Resource Utilization in Inflammatory Bowel Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Fatigue is commonly reported in patients with Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC), including patients with inactive disease. We explored the impact of fatigue on healthcare utilization (HCU) and work productivity and activity impairment (WPAI). Methods: Data collected between 2017 and 2022 were analyzed from the CorEvitas IBD Registry. We compared HCU and WPAI among subjects with high fatigue (PROMIS ≥55) versus low fatigue at enrollment and subjects whose fatigue score worsened or persisted versus low fatigue at 6 months. HCU was defined as an inflammatory bowel disease-related hospitalization or emergency room visit. WPAI included presenteeism, absenteeism, and lost WPAI. Logistic regression analysis was performed. Results: Study patients (640 CD, 569 UC) reported high rates of fatigue, 47% in CD and 38% in UC, that persisted at least 6 months in 88%-89% of patients. Patients with UC with high fatigue had 3-fold higher rates of HCU and 2-3-fold more absenteeism and activity impairment than patients with low fatigue. Patients with CD with high fatigue had no difference in HCU but did experience 2-4-fold more absenteeism, presenteeism, work productivity loss, and activity impairment. On subgroup analysis of patients in remission, those with high fatigue did not have higher rates of HCU but continued to have higher rates of WPAI. Conclusions: Fatigue is associated with an increase in HCU only in the setting of concomitantly active disease. On the other hand, fatigue is associated with a negative impact on WPAI in the setting of both active and inactive disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle