Polyphenols on Carbon Paper Electrodes: A Fundamental Study for Sustainable Electrochemical Energy Storage
Notice bibliographique
Résumé
Promoting sustainable electrochemical energy storage can be achieved by employing biosourced organic molecules with redox-active motifs. Studies focusing on developing high-performance energy storage devices based on redox-active organic molecules often lack a clear understanding of the charge transfer mechanisms involving these molecules. Here, we report on a systematic study of the electrochemical behavior of biosourced polyphenols (pyrogallol, catechin, rutin, quercetin, and mangiferin) deposited on carbon paper electrodes in aqueous electrolytes, to gain insight into their charge transfer mechanisms and reveal possible relationships between (supra)molecular structure-electrochemical properties. We studied the effect on the electrochemical behavior of modified electrodes of mono/divalent metal cations (Li +, Na +, Mg 2+, Ca 2+, and Zn 2+ ) in the supporting electrolyte. Contact angle measurements were used to investigate the interface of the polyphenols with water and scanning electron microscopy to reveal their supramolecular structures at the surface of the carbon paper electrodes. Electrochemical studies were performed by cyclic voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy. As proof of concept, electrodes based on polyphenols and sustainable conductive additives were studied in a three-electrode configuration for supercapacitor applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».