MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405674016 · doi:10.1101/2024.12.15.628541

Muscle-Specific ECM Fibers Made with Anchored Cell Sheet Engineering Support Tissue Regeneration in Rat Models of Volumetric Muscle Loss

2024· preprint· en· W4405674016 sur OpenAlexfundno aff
Alireza Shahin‐Shamsabadi, John Cappuccitti

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRobarts Research Institute
Mots-clésRegeneration (biology)Tissue engineeringBiomedical engineeringMaterials scienceCell biologyAnatomyEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Volumetric muscle loss (VML) represents a critical unmet need in regenerative medicine, with no established standard of care. This study introduces a novel therapeutic strategy using tissue-specific skeletal muscle extracellular matrix (ECM) fibers fabricated using scaffold-free Anchored Cell Sheet Engineering technology. These engineered fibers replicate the native ECM composition and microarchitecture of skeletal muscle, incorporating essential structural and basement membrane proteins. In a rat VML model, engineered ECM fibers demonstrated a promising regenerative capacity compared to commercial porcine-derived small intestine submucosa (SIS) ECM. Over an 8-week period, the engineered fibers preserved muscle volume and weight, regulated inflammatory and fibrotic responses, and promoted vascularization. In contrast, SIS was rapidly degraded by week 4 and associated with excessive fibrotic response. Force recovery in the muscles treated with engineered ECM fibers was lower at the 8-week time point (77% compared to 91% in the control group), but histological and immunohistochemical analyses revealed newly formed, dispersed muscle fibers exclusively within the repaired muscle tissue treated with engineered ECM fibers. Importantly, only in cases where engineered ECM fibers were used, muscle weight was preserved, resulting in similar normalized force-to-weight recovery across all groups (87% in the test group vs. 88% in the control group). The histological analyses further demonstrated ongoing tissue remodeling, indicative of sustained regeneration, in contrast to the premature fibrotic healing observed in the other groups. A novel quantitative image analysis workflow using a custom Python script, enabled objective assessment of spatial tissue heterogeneity through histology and immunohistochemistry images, setting a new standard for tissue regeneration analysis. These findings establish engineered tissue-specific ECM fibers as a transformative approach for VML treatment and lay the groundwork for translation to clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207