Essential and nonessential fatty acid composition and use in overwintering monarch butterflies
Notice bibliographique
Résumé
Monarch butterflies (Danaus plexippus) undertake one of the most remarkable long-distance insect migrations, travelling thousands of kilometres to overwinter in the central trans-volcanic belt of Mexico. This study explored how monarch butterflies use essential fatty acids (EFA) and nonessential fatty acids (NFA) during overwintering. We collected 150 (male/female) butterflies from the Sierra Chincua wintering colony from the time of arrival (December 2022) to before departure (February 2023) and analysed their lipid content. Our findings revealed that although females have a higher mass fraction of lipids, male and female monarch butterflies depleted their lipids similarly over time, resulting in low abdominal lipid mass fractions by late February. NFA, including oleic and palmitic acid, were predominantly used for energy during overwintering by male and female butterflies. In contrast, the EFA alpha-linolenic and linoleic acids, critical for reproductive success and cellular functions, were conserved in both sexes. Males began the overwintering period with a higher mass fraction of EFA in the polar components of the head and thorax, which may impact the degree of cold acclimation of these tissues during this period. Strategic lipid utilisation, prioritising the preservation of EFA over NFA and optimizing overwintering survival probably enhance readiness for spring remigration and reproduction. This differential fatty acid use underscores the delicate balance monarch butterflies maintain to survive overwintering and highlights the potential impacts of environmental changes on their lipid dynamics and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».